Není LPC jako LPCNení LPC jako LPCNení LPC jako LPCNení LPC jako LPC
  • Home
  • Služby
  • E-learning
  • Blog
  • O mně
  • Kontakt
0
Čeština
  • Angličtina

Není LPC jako LPC

Kategorie
  • ECM Furnaces
  • Technologie
  • Zařízení pro kalírny
Štítky

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Stále se tvrdí, že na rozdíl od klasické cementace, kde řídíme uhlíkový potenciál Cp kyslíkovou sondou, nebo pomocí rosného bodu nebo přes infra-analyzátor CO2, u LPC žádný způsob neexistuje, a musíme se smířit se simulačními programy upravující průtoky C2H2 na vstupu do cementační komory.

Pravda to úplně není, máme dnes dvě možnosti. Hmotový spektrometr, nebo měrku OPTIX. V obou případech se ale jedná o relativně drahá zařízení. Tyto přístroje nám ale přesně změří iontové toky, převedou je do elektrické veličiny, a od té se pak můžeme odrazit při regulaci hmotového průtoku plynu parciálního tlaku uhlíku

Praxe je však jiná. Pro řízení přísunu nauhličujícího plynu se používají hmotové průtokoměry. Jenže některé systémy vyžadují pro správnou kontrolu LPC plochu vsázky. To je problém, protože na vstupu do kalírny tuto veličinu obvykle neznáme. Jak to tedy je?

Na tomto obrázku vlevo je porovnání cementačního procesu ICBP InfraCarb® a klasického pohledu na řízení Cp u LPC, na obrázku vpravo pak model ICBP InfraCarb®

Rozdíl je evidentní. Simulační programy se snaží navodit u LPC obdobnou situaci jako u klasické cementace v ENDO plynu. Zvolíme si sytící potenciál např. Cp=1,1%, a pak sytící a difuzní periody modelujeme tak, abychom se ve finále dostali na eutektoidní množství uhlíku, zhruba 0,8% C. Abychom se ale do tohoto bodu trefili, musíme znát plochu vsázky. Pokud se netrefíme, a plocha vsázky bude menší jak plocha použitá pro výpočet, pak vrstva bude přesycená. A naopak, pokud plocha vsázky bude větší, pak vrstva bude nedouhličená.

U systému InfraCarb® je to jinak. Pro daný objem pece se definuje maximální plocha vsázky, obvykle až 25 m2. Sycení povrchu se zastaví na čáře Acm, v bodě, kde již začíná tvorba Fe3C. Poloha tohoto bodu je závislá na teplotě a bude tedy záviset na naší volbě, kde se budeme pohybovat. Protože ve velmi krátkém čase, do 120 s,  dojde k rovnovážnému stavu mezi sytícím potenciálem atmosféry a množstvím uhlíku na povrchu, difuzní tok se zastaví kvůli nulovému gradientu.

Přebytečný plyn se ze soustavy odčerpá vakuovými čerpadly. Difuzní perioda pak sníží množství uhlíku na povrchu a obnoví gradient, tedy i uhlíkový tok v další sytící periodě. Finální difuzní perioda nás dovede k obsahu uhlíku na eutektoidní bod. Obrovskou výhodu tohoto systému je, že nepotřebujeme znát plochu vsázky.  

Protože znám pouze InfraCarb® a SimVac, požádal jsem AI, aby mi zjistila, jak to dělají ostatní. A především aby mi řekla, jestli jejich systémy jsou závislé na ploše vsázky.

Výsledek je v této tabulce. Jestli je pravdivá, nevím, ověřit si to nemohu. Pouze z osobní zkušenosti vím, že InfraCarb® od ECM je nezávislý na velikosti plochy, SimVac ji znát potřebuje. Pokud jsou vsázky stabilní, pak to asi problém není. U variabilních vsázek zakázkových kalíren to ale problém je, pecní programy se tomu musí přizpůsobit. Z matice CHD/Teplota se stává komplexnější problém CHD/Teplota/Plocha. Bohužel, ani po velkém úsilí, jsem nedohledal, s jakou přesností je nutno pracovat s tímto parametrem. Není totiž jedno, jestli na jednu kombinaci CHD/Teplota mám programy po 1 m2, 0,5 m2 nebo po 0,2 m2.

Za mě tedy jasná volba. InfraCarb® zajišťuje nejenom stabilitu procesu, minimální riziko sazení, přesnou cementaci, ale současně se nemusím v ERP systému zabývat plochou dílu v rámci přijetí zakázky.

=======================================================================================================
Are you solving a similar problem? I will help you with the analysis…
✔ 40+ years of experience in the field
✔ 30+ years of experience… HT-PROGRES, Bodycote, Galvamet
✔ cooperation… VŠB, Czechimplant, ECM Technologies, TAV Vacuum Furnaces, GHC Invest
✔ 12+ years of expert activity
Want to ask for a solution or want a non-binding consultation? Click on this link, I will usually respond within 24 hours. Contact email
========================================================================================================
Jiří Stanislav, Ing. CSc.
Consultant and forensic expert
========================================================================================================

22/6/2026

Další články

25 srpna, 2026

Kruhová nebo čtvercová kalící komora?


Číst dále
20 srpna, 2026

Dnes Fyzikální ústav Akademie věd


Číst dále
10 srpna, 2026

VIM


Číst dále

Jiří Stanislav, Ing., CSc.

Konzultant pro tepelné zpracování
Soudní znalec v oboru metalurgie a tepelného zpracování kovů

IČ: 02232413

Elišky Krásnohorské 965
Liberec 14, 46001 Česká Republika

Stanislav.jirka@gmail.com

+420 603 235 924

Informace

  • Všeobecné obchodní podmínky prodeje kurzů
  • Osobní údaje
  • Podmínky užití

Kontakt

Stanislav.jirka@gmail.com

+420 603 235 924

© 2021 tvorbu webu realizoval SEMTIX.cz
    0Čeština
    • Čeština
    • Angličtina