Rozdíl mezi klasickou cementací a LPC v multikomorovém řešení
Nastal boom různých infografik, generovaných umělou inteligencí. Není ale AI jako AI. Některá neumí česky, některá anglicky, některá si plete pojmy. Hlavním posuzovatelem zůstává tedy moje hlava. Tohle je výsledek popisu srovnání klasické cementace a LPC. Vcelku podařená infografika, neobsahující zásadní lži.
Aby výhody multikomorového řešení byly zřejmější, musíme si udělat analýzu schopností pecí typu SQ a multikomorového zařízení s vakuovou cementací. Porovnání schopností je zde
Co z toho vidíme? Vakuové zařízení typu ECM ICBP Flex je v podstatě systém, se schopností provádět téměř jakékoliv procesy. Protože ale každá topná komora může mít jinou funkci, jinou teplotu, zařízení nám poskytne kompletní procesní workflow s plnou automatizací, v konfiguraci dle našeho požadavku. Tedy nejenom nižší spotřebu energie, nižší emise, ale i systém s vysokou flexibilitou činností a automatizací, ale i nízkou obslužností, udržovacími náklady či náklady na kalibrace.
Pokud se tedy rozhodneme nahradit starou víceúčelovou pec novým systémem, čeká nás v podstatě i nový vesmír tepelného zpracování.
=======================================================================================================
Are you solving a similar problem? I will help you with the analysis…
40+ years of experience in the field
30+ years of experience… HT-PROGRES, Bodycote, Galvamet
cooperation… VŠB, Czechimplant, ECM Technologies, TAV Vacuum Furnaces, GHC Invest
12+ years of expert activity
Want to ask for a solution or want a non-binding consultation? Click on this link, I will usually respond within 24 hours. Contact email
========================================================================================================
Jiří Stanislav, Ing. CSc.
Consultant and forensic expert
========================================================================================================
20/6/2026
